Durante os últimos 4 décadas, o mundo ocidental se esforçou continuamente para construir as agências de desenvolvimento por excelência, programas, iniciativas e sistemas financeiros para atender seu objetivo final de erradicar a pobreza. Ou ainda mais, eles se concentraram em atender as pesadas, ambiciosa das Nações Unidas para Desenvolvimento do Milênio; "Erradicar a pobreza, promover a dignidade humana e da igualdade e alcançar a paz, a democracia ea sustentabilidade ambiental "no ano 2015. A partir desta cresceu uma máquina, e é um grande. Uma máquina de nascidos fora dos territórios dos "sub-desenvolvidos" regiões tão visa a cura de calamidades que assolam o chamado 3rd mundo – pobreza, Resto Un-político, conflito, foi, fome, doença, sua lista continua. Esta máquina é chamada de desenvolvimento- trabalho de desenvolvimento, desenvolvimento de estudos, e as teorias de desenvolvimento. A máquina foi definido, construído, mantida e sustentada por um lado do mundo que, como somos ensinados, dito e mostrado, tem todas as respostas para ganhar a prosperidade econômica, social e política justiça e, claro, a cura mágica mais abrangente a todos – "Democracia". Em 2010 sozinho, um número estimado de $129 bilhões de ajuda foi bombeada para a máquina de desenvolvimento com escusado será dizer vezes sombrio e muitos resultados negativos. Sentimentos populares sobre as questões da ajuda ao desenvolvimento e por que ele não foi tão bem sucedido como 'antecipada' tendem a girar em torno críticas que quantidades excessivas de dinheiro de países doadores vão para os governos corruptos que mismanage os fundos destinados aos seus cidadãos. Isso é simplesmente muito fácil.

O problema real é que desde a sua criação, os esforços dos "máquina de desenvolvimento"Na África e sua Diáspora são primariamente focada em esforços externos com base em sistemas ocidentais e estratégias. Esta essência nos faz nem relevante nem impactante para o desenvolvimento a longo prazo da África e da Diáspora Africano das Nações. Quando você toma um olhar mais atento, você verá que um grande número de programas, projetos, teorias e às vezes até das próprias organizações inerentemente falta de curto prazo marcos quantitativos e qualitativos. Que, se fosse para ser acoplado com a verdadeira transparência, poderia ser cuidadosamente monitorados e analisados ​​para medir a sua eficiência e garantir significativa, resultados sustentáveis.
Stirrings natural na Base: Desenvolvimento, Doutrina, e da Dignidade Principle'-Anna C. Vakil, -"
O documento acima por Anna C. Vakil argues that in order for members of any society to experience development by obtaining access to some of the most basic amenities needed for quality living such as alimento, habitação, educação, e instituições de saúde, ela tem que ser home-grown. Eles devem ser, de alguma forma ou de outra, economicamente com poderes ao nível das bases. Por não fornecer o acesso à liberdade econômica, todos os meios para elevar os padrões de vida são arrancadas de pessoas e suas comunidades; portanto, perpetuar o que eu gosto de chamar de "economicismo", ou seja. o ciclo vicioso da pobreza através de privação de direitos econômicos, que é o verdadeiro, calamidade que assola principais países em desenvolvimento hoje. "Economismo" tem numerosos efeitos: a pobreza ea fome, falta de funcionamento dos sistemas educacionais, desigualdade de gênero, questões de saúde infantil, questões de saúde materna, doença disseminada, como o HIV / AIDS, falta de sustentabilidade ambiental, e exploração global em vez de parceria global. Para quem pegou, sim, eu acabei de listar o inverso dos oito Nações Unidas para Desenvolvimento do Milénio que, a propósito, o mundo tem 3 anos, 3.5 meses para chegar, mas não vamos mesmo lá. Meu ponto é que sim, os problemas que enfrentamos são reais; e sim metas de desenvolvimento são mereceu mas a abordagem e forma pretensiosa da máquina de desenvolvimento é extremamente falho.

Como Anna C. Vakil escreveu: "O progresso no campo do desenvolvimento dependerá em grande parte stirrings natural na base, e ele deve receber a sua força motriz dessas fontes ao invés de uma imposição dos planos e programas a partir do topo "

Há urgência de uma grande mudança na lógica da prática de desenvolvimento e estudos e talvez até mudar um nome para algo como cliché-Empowerment Estudos, ou "o poder ao povo". Então, fornecer mais foco e energias para iniciativas de base que têm maior ênfase no desenvolvimento de pequenos negócios e treinamento empresarial para promover o empreendedorismo social. Isso já está sendo feito por alguns com incrível, resultados inspiradores, fornecimento de vários níveis de liberdade econômica, assim que a roda não precisa necessariamente ser re-inventada. Então que me diz que tal deve ser feito em maior escala e ser visto mais como uma das chaves para atingir as metas de desenvolvimento e não como uma nota lateral para os poderosos, para não falar de ricos, "desenvolvimento" máquina tem crescido em. Todas as iniciativas aprovadas por todas as organizações de desenvolvimento, grandes ou pequenos, deve ter não apenas um, mas ambos os princípios fundamentais: (1) um aperto apertado sobre a situação económica, social, características culturais e políticas da sociedade e (2) um uso eficiente dos recursos de tal forma que os membros da comunidade são de fato os principais beneficiários a partir deles da sociedade, não fora.
Abordagem das questões das disparidades extremamente problemático e prejudicial em termos de riqueza entre o Ocidente, África e sua Diáspora é um feito pesados. É uma tarefa difícil que requer em primeiro lugar, aprofundar criticamente no (um) econômico (b) político (c) social e (d) subscrições cultural e as implicações de nossa história complexa e entrelaçada. Mas, o mais importante imperativo, a fim de parar a história se repita na forma de neocolonialismo e dura exploração de recursos, ea vontade provar quase impossível. Digo porque bem stall, francamente essa realidade já está acontecendo e na minha humilde opinião eu não tenho certeza se todos nós temos notado ainda. Nós começamos a grande figura? E são as disposições direito a ser feitos para garantir que o continente e sua Diáspora, por falta de uma melhor expressão, continuar a "ficar jogado"? Isto não é notícias de última hora, mas no final do dia, uma realidade gritante e triste é que o progresso econômico da África e sua Diáspora só não beneficia o atual delineada interesses econômicos do mundo ocidental. Assim, embora seja importante para traçar o nosso social e orijins cultural, vamos também certificar-se não esquecer de traçar nossa orijins econômica, bem assim que pode ser incluído no diálogo crítico de como definir o nosso próprio desenvolvimento.

As duas guias a seguir alterar o conteúdo abaixo.

Latest posts by Gnima (ver todos)