Gedurende die afgelope 4 dekades, die Westerse wêreld het voortdurend die tipies ontwikkeling agentskappe getwis te bou, programme, inisiatiewe en finansiële stelsels hul uiteindelike doel van die uitwissing van armoede te ontmoet. Of selfs verder, hulle het gefokus op die vergadering van die stewige, ambisieuse doelwitte van die Verenigde Nasies se Millennium Ontwikkelingsdoelwitte; "Armoede uit te wis, menswaardigheid en gelykheid te bevorder en vrede te bereik, demokrasie en volhoubaarheid van die omgewing "deur die jaar 2015. Van dit het gegroei van 'n masjien, en dit is 'n groot. 'N masjien wat buite die gebiede van die "onder-ontwikkelde" streke dit gebore is, het ten doel om so te genees van rampe plaguing die sogenaamde 3rd wêreld – armoede, Politieke Un-Rus, konflik, was, hongersnood, siekte, hul lys gaan aan. Hierdie masjien is genoem ontwikkeling- ontwikkelingswerk, Ontwikkelingstudies, en ontwikkelingsteorieë. Die masjien is gedefinieer, gebou, gehandhaaf en volgehoue ​​deur 'n kant van die wêreld wat as ons geleer, vertel en getoonde, het al die antwoorde op die verkryging van ekonomiese welvaart, maatskaplike en politieke geregtigheid en natuurlik die oorkoepelende magiese kuur vir alle – "Demokrasie". In 2010 alleen, 'n geskatte $129 miljard van die hulp is in die ontwikkeling masjien gepomp met Nodeloos om te sê bleek en baie keer nadelige resultate. Gewilde sentimente oor die kwessies van ontwikkelingshulp en waarom dit nie so suksesvol as "verwagte" is geneig om te sentrum rondom kritiek dat oormatige bedrae geld uit die skenker nasies gaan na korrupte regerings wat die fondse wat bedoel is vir hul burgers wanbestuur. Dis net te maklik.

Die werklike probleem is dat sedert sy ontstaan, die pogings van die "ontwikkeling masjien"In Afrika en die Diaspora is hoofsaaklik gefokus op eksterne pogings wat gebaseer is op die Wes-stelsels en strategieë. Hierdie In wese maak hulle nie relevant of treffende na die lang termyn ontwikkeling van Afrika en Afrikaanse diaspora nasies. Wanneer jy 'n vinnige blik, Jy sal sien dat 'n groot aantal van die programme, projekte, teorieë en soms selfs organisasies self inherent gebrek kort termyn kwantitatiewe en kwalitatiewe mylpale. Watter, indien was tesame met 'n ware deursigtigheid, noukeurig gevolg kan word en ontleed om hul doeltreffendheid te meet en te verseker dat betekenisvolle, volhoubare resultate.
Natuurlike roeringe op voetsoolvlak: Ontwikkeling, Doctrine, en die waardigheid Principle'-Anna C. Gesant, -"
Die bogenoemde dokument deur Anna C. Vakil argues that in order for members of any society to experience development by obtaining access to some of the most basic amenities needed for quality living such as kos, behuising, onderwys, en gesondheids-instellings, dit het tuisgemaakte. Hulle moet, in een of ander manier, ekonomies bemagtig word op voetsoolvlak. Deur nie die verskaffing van toegang tot ekonomiese vryheid, enige manier om lewenstandaarde te verhoog, is weg van mense en hul gemeenskappe gestroop; dus vereeuwiging wat ek wil "economism" ie te roep. die bose kringloop van armoede deur ekonomiese Geïmmigreerde wat die ware, kern ramp plaguing ontwikkelende lande vandag. "Economism" het verskeie effekte: armoede en hongersnood, gebrek van die funksionering van opvoedkundige stelsels, geslagsongelykheid, kind gesondheid kwessies, gesondheid van moeders, wydverspreide siektes soos MIV / vigs, gebrek aan volhoubaarheid van die omgewing, en globale uitbuiting in plaas van die globale vennootskap. Vir diegene wat dit gevang, ja, ek het net die omgekeerde gelys van die agt Verenigde Nasies se Millennium Ontwikkelingsdoelwitte wat op die pad, die wêreld het 3 jaar, 3.5 maande te bereik, maar laat ons nie eens gaan daar. My punt is dat ja, die probleme wat ons in die gesig staar is 'n werklikheid; en ja ontwikkelingsdoelwitte verdien het, maar die benadering en aanmatigende wyse van die ontwikkeling masjien is uiters gebrekkig.

Soos Anna C. Gesant het geskryf: "Vooruitgang in die gebied van ontwikkeling sal grootliks afhang van natuurlike roeringe op voetsoolvlak, en dit moet die dryfkrag van dié bronne eerder as van 'n oplegging van planne en programme van die top "

Daar is dringendheid vir 'n groot verskuiwing in die rasionaal van die praktyk en studies op die gebied van die ontwikkeling en dalk selfs' n naam verander na iets cliche soos Bemagtiging Studies, of "mag aan die mense". Toe, verskaf meer fokus en energie in die rigting van voetsoolvlak inisiatiewe wat groter klem op die ontwikkeling van klein sake-en entrepreneuriese opleiding sosiale entrepreneurskap te bevorder. Dit is reeds gedoen word deur sommige met ongelooflike, inspirerende resultate, verskillende vlakke van ekonomiese vryheid, sodat die wiel hoef nie noodwendig te herontdek. So dit sê vir my dat sulke moet gedoen word op 'n groter skaal en gesien word meer as een van die sleutels tot die bereiking van ontwikkelingsdoelwitte eerder as' n kant nota aan die kragtige, nie te praat van ryk, masjien "ontwikkeling" het gegroei tot. Enige inisiatiewe verorden deur enige ontwikkelings-organisasies, groot of klein, behoort te hê nie net een nie, maar beide van hierdie grondliggende beginsels: (1) 'n stywe greep op die ekonomiese, sosiale, kulturele en politieke kenmerke van die samelewing en (2) 'n doeltreffende gebruik van die samelewing se hulpbronne soos dat die lede van die gemeenskap is inderdaad die primêre bevoordeeldes van hulle, nie buitestaanders.
Die aanpak van die kwessies van die uiters problematies is en nadelige verskille in rykdom tussen die Weste, Afrika en die Diaspora is 'n swaar feat. Dit is 'n uitdagende taak wat vereis dat die eerste plek delf krities in die ('n) ekonomiese (b) politieke (C) sosiale en (D) kulturele underwritings en implikasies van ons komplekse en verstrengel geskiedenis. Maar, die belangrikste is dit noodsaaklik om die geskiedenis te stalletjie herhaal homself in die vorm van neo-kolonisasie en harde uitbuiting van hulpbronne, en die sal bewys dat byna onmoontlik. Ek sê stalletjie omdat, eerlik gesê die werklikheid is reeds gebeur en in my beskeie mening Ek is nie seker of ons het al opgemerk nog. Het ons kry die groot prentjie? En die reg voorsiening gemaak word om te verseker dat die vasteland en die Diaspora, vir 'n gebrek van' n beter frase, steeds aan "gespeel kry"? Dit is nie 'breaking news, Maar aan die einde van die dag, 'n skerp en hartseer werklikheid is dat die ekonomiese vooruitgang van Afrika en die Diaspora het nie net tot voordeel van die huidige ekonomiese belange van die Westerse wêreld uiteengesit. Dus, terwyl dit is belangrik dat ons sosiale op te spoor en kulturele orijins, Laat ons ook seker maak om nie te vergeet om ons ekonomiese orijins op te spoor asook dat ons kan ingesluit word in die kritiese dialoog van hoe om ons eie ontwikkeling te definieer.

Die volgende twee oortjies verander inhoud hieronder.

Latest posts by Gnima (sien al)