Vor kurzem habe ich stieß auf eine "investigative" BBC-Bericht über die Ausgabe von Kind Opfer von 'Medizinmänner’ in Uganda und sah das Video mit insgesamt Ekel! Nachdem ich das Video, Ich war, als ich ging in den Laden mit einem Freund daran erinnert,, wer von den jungen wissbegierigen African-American Kassiererin befragt. Sie fragte nach dem orijin des Armbandes, die er trug, und als er antwortete mit den Worten "Ghana, Afrika; Sie sollten hingehen 1 Tag,"Sie sah ihn in Ekel und antwortete:" uh uh ... Ich will nicht nach Afrika zu gehen. "Bemerkte, dass er vielleicht von dem Ort, sie offensichtlich missbilligt werden, änderte sie ihren Ton und versucht, die Situation zu befrieden, indem weitere erklärte, sie wollte nicht auf die USA verlassen. Nachdem ich eine solche störende Video, warum sollte jemand nach Uganda oder irgendwo in Afrika für diese Angelegenheit zu gehen?! Ein Ort, wo "sie" solch barbarische und unmenschliche Rituale wie Kinder Opfer der Praxis? Ein Ort, wo "sie" "Medizinmänner haben;"Wo die Leute mit Geld zu entführen und zu töten Kinder Opfer Zwecke, in der Hoffnung zu erreichen Reichtum und Wohlstand? WTF ist los mit "diesen" Menschen?! Wenn Ihr Verständnis von Uganda oder Afrika ist auf den Umfang begrenzt, wenn dieses Video, dann die obige Antwort ist geboten. Wenn Sie auch über Afrika informiert und sah das Video mit Fela Kuti'S Erklärung, dass "99.9% Informationen, die Sie erhalten über Afrika ist falsch"Im Kopf, dann haben Sie Fragen zu den nachteiligen Auswirkungen auf Ugander und Afrikaner haben wird und in welchem Umfang es weiter exoticizes und festigt negative Stereotypen über Afrikaner. Ich bin nicht von der Position, dass jeder sich auf "get" Afrika und dass alles getan werden, um die afrikanische Kultur und Praktiken Frage ist aus Bosheit getan. Ich bin der Tatsache bewusst, dass es bestimmte kulturelle Praktiken, die inhumane sind, unabhängig von ihrer kulturellen und historischen Hintergrund. Aber, Ich glaube, dass jede Frage rund um oder zu kritisieren Kultur in eine allumfassende und gut informierte Weise getan werden sollte. Die Quintessenz ist, dass die Praxis der Kinder-Opfer barbarischer und geradezu falsch ist. Aber, in diesem letzten 2011 Bericht der BBC und dem vorhergehenden Bericht über das gleiche Thema in 2010, Ich bin auch durch die Tatsache, dass gestört: 1) Es bietet keine Hintergrundinformationen über die Praxis der Kinder-und Menschenopfer und hinterlässt den Eindruck, dass es allein eigen Uganda ist und für viele, durch Erweiterung Africa 2) Die "Untersuchung" ist mit dem Eingang einer sehr selektiven Gruppe von Menschen gemacht, Die meisten von ihnen, die haben eine Menge zu übertreiben und die Vereinfachung der Praxis zu gewinnen 3) Es bietet eine kurzsichtige Blick auf die allgemeine Frage der Kinderarbeit Verschwinden in Uganda und hinterlässt den Eindruck, dass alle untergeordneten Verschwinden sie geopfert werden im Zusammenhang 4) Seine begrenzten Anwendungsbereichs der Praxis der Kinder-Opfer und ihrer scheinbaren Aufstieg und Prävalenz in Uganda verstärkt die Vorstellung zugeschrieben Afrikaner von der rassistischen Ideologie, dass sie "barbarische Heiden und Wilden"
Die Praxis der Kinder-oder Menschenopfer ist nicht auf die Grenzen von Uganda oder den afrikanischen Kontinent beschränkt. Tatsächlich, Es gibt reichlich historische Dokumente über die Praxis in den verschiedenen Kulturen auf der ganzen Welt. Zum Beispiel, der Inka-Kultur geopfert Kinder in einem Ritual namens capacoha; nach gut dokumentiert römischen und griechischen Quellen, Phönizier und Karthager opferten Kinder zu ihren Göttern; die alten Chinesen sind auch bekannt gemacht Opfer von jungen Männern und Frauen zum Fluss Gottheiten und sogar die Bibel, in Genesis 22, nimmt Bezug auf die Praxis der Kinder-Opfer. Mein Punkt in Erwähnung all dies zu zeigen, dass diese grausame und barbarische Praxis nicht inhärent ist Afrika wie man durch das Video zu interpretieren. Nachdem ich das Video, Ich habe auch einige der Forschung, als ich mir sicher, dass ich nicht der einzige blieb diese oben genannten Bedenken. In Bestätigung meiner Überzeugung, Ich stieß auf eine kurze Antwort in der Zeitschrift Anthropology Todayvon Pat Caplan, wo er den Bedenken von Kollegen Anthropologe ausgedrückt, einschließlich sich selbst, über diese BBC "investigative" Bericht umliegenden Kind Opfer in Uganda. Er bemerkte, dass "eine Reihe von aufstrebenden Africanist Anthropologe" der ursprüngliche Bericht kritisiert die Frage nach der in veröffentlicht wurde 2010 für "die Stärkung der bestehenden Vorurteile und Stereotypen von Nicht-Afrikanern statt, vor allem im Westen "und Markenartikel solche Berichte als" gefährlich ", da sie" oft ermutigen Lynchjustiz. "Diese Anthropologen außerdem besorgt über die Tatsache, dass Experten wie sie selbst, wer sind alle gut informiert über die Geschichte und Kultur rund um die Praxis und es ist die Prävalenz in Uganda wahrgenommen, wurden nicht konsultiert werden, um eine allumfassende und weniger exotisiert Verständnis des Themas geben. Sie stellten ferner fest, dass eine ähnliche Geschichte, angeblich dokumentieren Vorwurf der satanischen Missbrauch von Kindern in Afrika, wurde in Großbritannien vor zwei Jahrzehnten, aber veröffentlicht wurde später bewiesen werden in einem Bericht der Regierung und Anthropologe Jean La Fontaine in Betrieb genommen falsch 1994. Der Artikel wurde auch auf den sehr wichtigen Punkt, dass die lokalen Akteure, die als "Experten" in dieser Berichte durch die BBC war, wie die Minister in der Regierung, NGOs / INGOs und Kirchen, wie sie spielen eine sehr wichtige Rolle in Uganda Das Wohlfahrtssystem als im Westen und im Ergebnis, sind stark abhängig von ausländischen Geldgebern. Deshalb, ihre Agenden sollte in Frage gestellt werden. Zusätzlich, die Geschichte des reformierten "witch doctor", er tötete mehr als 70 Kinder und "reformiert" 2400 "Witch doctors" sollte auch geprüft, wie es von vielen dieser "witch doctors", dass eine große Zahl der Morde, für die sie prahlte waren wurde gebeichtet werden Lügen als Mittel, um ihren Ruf zu verbessern.
Das Video auch nicht um alternative Erklärungen umgeben das Problem der Kindersoldaten Verschwinden geben und gibt die Wahrnehmung, dass die meisten, wenn nicht alle, Kind Verschwinden in Uganda sind das Ergebnis Kind Opfer. Sie scheiterten zu berücksichtigen, dass Themen wie Kinderhandel; die Entnahme von Körperteilen für die unterirdische internationalen Handel, Krieg und andere Fragen könnten auf das Verschwinden von vermissten Kindern in Uganda beigetragen haben. Zu unterstellen, dass alle oder die meisten Kinder das Verschwinden des Landes ergeben sich aus der Praxis der Kinder-Opfer, lenkt die Aufmerksamkeit weg von anderen wichtigen Themen rund um Kinder und ihre Sicherheit in Uganda. Caplan auch fest, dass, nach Uganda Anthropologe, Agnes Kamya, in ihrem eigenen fragt nach dem Thema Kind zu opfern für die Zwecke der Hexerei, sie hat gesagt, dass es unbekannt, in ugandischen Kultur ist und dass es wurde vermutet, dass es eine "sehr viel mit der Allgegenwart von beliebten nigerianischen Filmen und Seifenopern zu tun hat, in denen okkulte Praktiken - einschließlich Kind Opfer- Oft verfügen. Zusätzlich, es ist, dass über die geschätzte 85% der Ugander sind Christen, über 12% oder Muslime und nur rund 1% haften nur traditionelle kulturelle Praktiken. So, nur ein sehr kleiner Prozentsatz wird verfolgt und Praxis traditionelle Praxis wie Kinder Opfer wie für die meisten, die Praxis steht im Widerspruch zu ihren religiösen Überzeugungen. Ich bin nicht diskreditieren die Geschichten von einer der Personen in dem Video, noch bin ich fragen, ob die Praxis der Kinder-Opfer in Uganda gibt es. Tatsächlich, Ich glaube, dass es ein paar ausgewählte, die in dieser Praxis teilhaben und teilen die Ansicht, dass es barbarisch und unmenschlich, und das ist alle möglichen Maßnahmen muss geprüft und durchgesetzt werden, um sicherzustellen, ihre abgeschafft. Ich glaube auch, alle Antworten auf und Einwände gegen die Praxis, ob es auf einer durchgeführten oder 1 Millionen Kinder, Wir garantieren. Was ich tue, Objekt gegen, aber, gibt Berichte, dass nicht nur eine kurzsichtige und allgemeinen Überblick über ein ganzes Land und durch Erweiterung, Kontinent. Ich habe auch auf die Tatsache, dass diese engstirnige Sicht weiter hilft, bereits vorhandene negative Stereotypen zu verewigen Objekt. Man würde denken, dass nach der Veröffentlichung der ersten Geschichte in 2010 und die Kritik, die folgten, dass die BBC würde die Probleme in einer anderen Weise angesprochen haben; eine, die die Bedenken genommen würden berücksichtigt haben. Aber, in einer Welt, wo Menschen finden es schwierig, in etwas mehr als gönnen 140 Zeichen, konnte man nur über ihre Wahl zu spekulieren "Berichterstattung." Der große Benjamin Franklin warnte uns "glaube keiner, was Sie sehen und die Hälfte von dem, was Sie hören. " Während das Problem der Kindersoldaten Opfer ist real und das Bewusstsein, wenn das Problem bei der Unterstützung der Praxis Einhalt zu gebieten wichtig, Wir sollten auch darauf achten, wie diese Themen uns vorgestellt und wir sollten der Tatsache bewusst, dass sie oft weitreichende Konsequenzen haben nicht nur auf das direkte Opfer, sondern die gesamte Bevölkerung.
Neueste Artikel von Nekita (alle ansehen)
- Bevor Rihanna war Grace Jones - Dezember 27, 2014
- Marimba: Expression of Freedom, doch mein afro-Ecuadorianer… - Dezember 25, 2014
- Wer macht Anspruch auf die Reggae-Hauptstadt der Welt? - Dezember 24, 2014