両方から拒否さ. Is Mixed Race “really” better? - 起源の文化

混血は “実際” より良い?

私はそれは混血の方が良いです"とDr Aarathiプラサドすることで、このビデオに出会ったという"混血"の科学的優位性を調査するために主張すると質問を?""混血"人として、私は助けることができなかったが、私はいくつかの方法でホモ接合の対応以上の"優位性"を持っているかもしれないとの考えに少し"特別"を感じる, しかし、ビデオの全体の議論は、私が不安定なまま. 植民地主義とオリエンタリズムの理論のバックグラウンドを持つ, それはまた、私は私が誰だことで気がとがめるもの.

科学は、時間の支配的な言説を証明するために長年にわたって使用されています. 我々は、白人に黒人や他の少数民族の表向きの知的劣性を証明する"科学的根拠"が提示されている (最も最近, 科学的な人種差別は、"世界的に有名な"科学者やノーベル賞受賞者さんの仕事を認められている. ジェームズワトソン). 私はこのビデオの作者はそのような"民族純化"と反異人種間結婚のような人種差別と植民地の理論にカウンタとして提供することを意図していると考えていますが、, 私はまだ思っている不注意な方法で, それは科学的人種主義の論理と理想を強化. たとえば、, 我々は、混血の人々または"ヘテロ"と見なされる人々が混在する"ホモ接合"かそうでない人に比べていくつか"の利点を"与えていることをこの映像の提示引数の"科学的"正当性を受け入れるようになれば, し、1つは、必ずしも非混血の人々がであることを宣言に間違ったことではないだろう"劣る。"

私もので、多くの非白人のコミュニティでこのビデオで紹介はAugmentと不安を持っている, 特に黒人社会, "混血"の人 (特に"黒"と白やヨーロッパのものは、まともな), しばしば彼らの"軽いスキン"と"良い髪"の"きれいに"みなされる, 暗い顔色となし混合の人々はしばしばであると考えている間に"あまり魅力的。"混血として, 私の髪をロックした後, 私は家族や見ず知らずの人たちから、「なぜ」自分の「良い髪」を台無しにすることを選んだのか、よく質問を浴びせられました。今日のメディアで, ブラックメインストリームの女性アーティストの多くは、"軽いスキン"と長いストレート髪を持っている (の例では、アリシアキーズなどがあります, ビヨンセ, リアーナ, ハルベリーECT). 事実です。, 植民地時代のイデオロギーとヨーロッパの特徴のその埋め込まれた概念 (ストレートの髪, 軽い皮膚, 直線鼻など) "望ましい""きれい"または"より魅力的な"またはとしても、黒と多数の非白人の文化の非常に布を浸透し、多くの点で, この考え方を強化するには、このヘルプのようなビデオ.

上記のビデオと私の名門"問題"にもかかわらず, 私は"利点"の多くを証明することができる双方向の人種的な労働組合の製品であることは混血の人々が得られた. たとえば、, 私は常に私の"美しい髪"とに褒めてもらってきた"いい肌。"多くはまだ植民地時代の精神を遵守する場所カリブ海で育った, "軽いスキン"と巻き毛の混血であることが多い私は、様々なプラットフォーム上で私の学校または教室"を表す"に選ばれたものだったことを意味. これらのマイナーな"特典"にもかかわらずであることの特定の記載の欠点もある"混血が。"我々は、しばしば我々は十分な"黒"ではない、我々は明らかに"白ではないのでと言われて,"我々はしばしば私たちのアイデンティティと世界における当社のポジションに疑問を残されています, これは必然的に不安につながる.
私はビデオで紹介した理論の支持ではないねしながら, それは人種と人種的優越性に関する疑似科学的理論の多くを補強するのに役に立つので、それは正体を暴露しようとする, 私はへの一定の利点があることを信じている"人種混合が。"それは人種差別主義者のイデオロギーによって課された境界が設定されたラインをぼかす (それは、私たちはそのようなブラックのようなバイナリの妥当性を疑問視するように強制 & ホワイト, 下 & 優れた), と私たちは人種差別主義者植民地主義の理論が確立されている時に障害のある前提を確認することができます. 一方でこのビデオでは、"人種的純度の"優越性"の人種差別的概念に深刻な打撃を打つ間、,"一方、, それは人々の階層的な分類を促進する危険を冒すこと, これは、長い間科学的人種主義が確立されている際に前提となっている.