"لوي أوباما": الإمبريالية الحديثة اليوم في الكونغو? - ثقافة المنشأ

يوم 5 يناير, 2010, الكونجرس الامريكي, تحت قيادتي الرئيس أوباما, مرت دود فرانك وول ستريت الإصلاح & قانون حماية المستهلك. هذا القانون, المعروف أيضا باسم 'لوي أوباما "أو" قانون أوباما’ في جمهورية الكونغو الديمقراطية (جمهورية الكونغو الديمقراطية), وضعت في مكان مع ولاية "لتعزيز الاستقرار المالي للولايات المتحدة من خلال تحسين المساءلة والشفافية في النظام المالي, لوضع حد "أكبر من أن تفشل,"لحماية دافعي الضرائب الأميركيين من خلال انهاء عمليات الإنقاذ, لحماية المستهلكين من الممارسات التعسفية للخدمات المالية, ولأغراض أخرى. "فكيف هذا القانون بقصد حماية المستهلكين الأميركيين تؤثر على دولة مستقلة ظاهريا الأفريقية أكثر من 1000 كم?

قانون حكما يلزم الشركات العامة لتنص على ما هي التدابير التي تتخذها لضمان أن المعادن المستخدمة في سلسلة التوريد ليست تمويل الجماعات المسلحة وأمراء الحرب الذين شروع في حملة عنف وحشية ضد الشعب الكونغولي. هذه "المعادن النزاع" كما هي معروفة, تتكون من 3Ts -- القصدير, التنتالوم, التنغستن والذهب. أنها تستخدم في إنتاج العديد من الأجهزة الإلكترونية وصلنا الى الحب مثل حواسيبنا, مشغلات MP3 والهواتف المحمولة. لكن, الوسائل التي تم استخراج العديد من هذه المعادن وبيعها, وقد تم المثيرة للجدل للغاية ، ولقد لعبت دورا هاما في تطوير هذا القانون. وقد قيل من قبل بارني فرانك الممثل الديمقراطية, لمن يدعى جزئيا قانون, ان "الغرض من ذلك هو قطع التمويل عن الناس الذين يقتلون الناس." مع هذا الدافع في الاعتبار, رأت الولايات المتحدة أن أحكام هذا القانون سيساعد على تعزيز ثقافة بموجبها الشركات الكبرى من شأنه ان مشترياتهم من هذه المعادن هي "الصراع" مجانا.

في حين تم تطبيق هذا القانون خصوصا مع النية الطيبة, وقد جادل البعض بأن كان له تأثير مضاد على شعب الكونغو ، وساعد في الواقع لتعزيز ثقافة بموجبها أمراء الحرب أقوى قادرة على اتخاذ اجراء من المعادن في شرق الكونغو واستخدام الأرباح لبوحشية ومراقبة السكان المحليين. مثل الكثير من الجدل حول الماس الدموى ","الشركات, مثل أبل وإنتل هي الآن تدرك جدا من حيث شراء الموارد اللازمة لمنتجاتها كما أنهم يخشون من رد فعل الجمهور الذي سوف يواجه احتمالا إذا وثبت انهم شاركوا في شراء "المعادن الصراع." ونتيجة لذلك, وقد جادل البعض بأن منذ صدور قانون أوباما,"العديد من كبرى الشركات ويتهرب الكونغو ويأخذون أعمالهم إلى بلدان أخرى حيث وصمة العار المرتبطة بهذه المعادن ليست كما وضوحا ، أو يعلن عنها.

وهذا يعني أن السكان المحليين في المناطق الغنية بالمعادن والتعدين النائية مثل جنوب مقاطعة Kinu, الذين يعتمدون بشكل كبير على الإيرادات المتولدة من هذه المعادن والتعدين, والآن غادر دون مصدر موثوق للدخل لإعالة أنفسهم وأسرهم. نتيجة, الضروريات الأساسية مثل الغذاء, الملبس والتعليم من الصعب الحصول عليها وترك العديد من هؤلاء الناس مع خيارات قليلة جدا. لكن, وذهب آخرون إلى أنه في حين أن هناك بعض الآثار السلبية للقانون, وقد ساعدت في الحد من أحكام ثقافة الاغتصاب والوحشية التي تقوم بها مختلف أمراء الحرب والجماعات المسلحة.

ما هي مثيرة للاهتمام حول هذا الوضع هو دور الولايات المتحدة لا تزال تلعب في الكونغو. كان لجمهورية الكونغو الديمقراطية تاريخا هشة للغاية والعلاقة مع الولايات المتحدة يرجع تاريخها العديد من العقود. وقد وضع العديد من فترة طويلة في الولايات المتحدة ثم الرئيس أيزنهاور بوصفه واحدا من اللاعبين الرئيسيين في اغتيال باتريس لومومبا في 17 يناير, 1961. يمكن القول الكونغو الزعيم الأكثر ثورية, باتريس لومومبا وأعلن ذات مرة أن:

"الميت, المعيشة, حرر, أو في السجن بناء على أوامر من المستعمرين, ليس أنا الذي التهم. فمن الكونغو, هو شعبنا الذي يكون قد تحول الاستقلال الى قفص حيث أننا نعتبر من الخارج... التاريخ يوم واحد سوف تحدد موقفها, ولكن لن يكون التاريخ الذي بروكسل, باريس, واشنطن, أم أن الأمم المتحدة تدرس, ولكن تلك التي سوف يدرسونها في البلدان المتحررة من الاستعمار وأتباعه… تاريخ من المجد والكرامة ".

رغم إعلانه والدعوة إلى الكونغو الحرة والمستقلة, خال من فرض القوى الإمبريالية / خارج والحكم, وفاة إصلاح دود فرانك وول ستريت & قانون حماية المستهلك والآثار المترتبة لاحظت أنه كان على شعب الكونغو يثبت ان هذه الدولة الافريقية ما زال الطريق طويلا في تأكيد استقلالها وسفك عنوان "دمية". في حين أن هناك العديد من النظريات, كافة التي تم مواجهتها, المحيطة الدوافع الكامنة وراء إصدار هذا القانون, بما في ذلك القول بأن ذلك يرجع إلى الحاجة إلى السيطرة على المعادن الوفيرة تمتلك الكونغو, كان الدافع وراء مثل الكثير من اغتيال باتريس لومومبا من حاجة الولايات المتحدة وبلجيكا لتأمين المعدنية مقاطعة كاتانغا الغنية, فمن الصعب إنكار تأثير على مستوى الولايات المتحدة لا تزال تحتفظ في جمهورية الكونغو الديمقراطية. والسؤال هو, هل من الضروري أو أخلاقية حتى بالنسبة لبلد الذي حصلت على استقلالها باعتبارها دولة حرة "الحكم الذاتي" على 51 منذ سنوات لا يزال تحت تأثير بعض السيطرة ومدى, من قوى خارجية مثل الولايات المتحدة?