Probeer vaststelling dit eerste "Afrika" vir nommer 911 - Kultuur van Oorsprong

Aanspreeklikheid; Voorneme alleen is nie genoeg nie. Ons moet poog om te doen ten einde te slaag.

Woensdag gevind my gesit in 'n saal vol mense op die Drexel se hoofkampus. Ons het vergader om te hoor oor 'n liefdadigheidsorganisasie genaamd Opvoertegnieke Hoop. Hulle hooffokus bewusmaking van die growwe skending van menseregte wat plaasgevind het in Noord-Uganda oor die afgelope 25 of so jaar. Die organisasies leier, me.. Melissa Fitzgerald deel met ons 'n paar van die merkwaardige verhale van Uganda sowel as die fondsinsameling en wetgewende beweeg wat aan die Amerikaanse kant gemaak is. http://voicesofuganda.org/
All in all, Dit was 'n baie insiggewende en emosionele gebeurtenis. Ek het baie teenstrydige gedagtes van die gesprek en sal deel sommige van hulle in die komende weke. Die een wat ek graag met julle deel, hierdie week is gemik op die kwessie van aanspreeklikheid.
In die sin dat, wanneer daar is 'n groot of soms selfs klein probleem in' n Afrika-land, die eerste oproep is gemaak vir die hulp van 'n ander land. Vir die grootste deel van die Verenigde State van Amerika speel die rol van mnr.. Fix-IT. Of dit nou die verskriklike konflik in Suid-Soedan, die seerower-kwessie in Somalië, die droogte in Somalië, die Arabiese Lente in Noord-Afrika of die LRA in Noord-Uganda, die eerste oproep om hulp is nooit gemaak om jou eie regering nie, maar eerder aan die Westerse wêreld om in te kom en sake reg te stel.
Dit verleë my vir 'n menigte van die redes. Die eerste en miskien die mees naïewe is die beginsel dat 'n baie Afrikaanse kinders kry opgewek glo. Die beginsel dat as daar iets verkeerd is in jou lewe, familie, huis, moet jy eers poog om te probeer en dit regmaak voordat jy vra vir hulp. Die les wat daar is dat jy sal meer leer uit probeer om jou probleem op te los as jy kyk hoe iemand anders dit vir jou op te los. Maar eerder as neem dit regmaak eerste beleid, Ons is van plan om 'n as' n kontinent blyk te wees, vra vir Hulp Eerste.
Die tweede is dat wanneer jy gevra vir hulp, Waarom dan nie gebruik daardie geleentheid om te leer van die persoon wat gekom het om te help jy so dat indien 'n soortgelyke probleem kom in die toekoms, jy is beter in staat om die situasie aan te pak ?
Nou, vir 'n klomp van julle wat dit lees, sal jy begin het tot die vraag hoe kan ek afskaal 'n konflik, soos die Soedanese een en vergelyk dit na iets so eenvoudig soos die van' n probleem in 'n huis. My antwoord sou wees dat hoewel die skaal is weliswaar veel groter, die beginsel van die probeer om jou eie probleme op te los hou nog steeds.
Neem byvoorbeeld die kwessie van wie moet ons nasionale sokkerspanne afrigter. Van die 55 lande wat tans geregistreer is by die Konfederasie van Afrika-sokker (CAF), slegs 26 tans in diens van 'n burger van die land as hul hoofafrigter. Dit wil sê 27 het gekies vir 'n buitelander hul vlagskip-kant te bestuur (vir dié met 'n skerp begrip vir wiskunde, Ek het uit Rwanda en Zanzibar, want soos die skryf van hierdie stuk, hul kop afrigting poste vakant). Dit op 'n vasteland van byna' n miljard mense waar sokker is so naby aan 'n godsdiens as baie sal kom deesdae.
Die argumente vir hierdie menigte, die eerste een wat gedurig gebring word, is dat die burgers van die nasie wat in die vraag is nie bevoeg is genoeg om te neem op die top werk. My vraag word dan, hoekom is dit nie geleenthede aangebied om hierdie ervaring te skuur en so 'n bevoegde ?
Scaling die probleem van sokker tot konflikoplossing, die argument wat besig is om 'n baie momentum te kry deesdae is dat die weste is die een inmenging in ons gemeenskappe en dit is die rede waarom' n Afrika-oplossing nie lewensvatbaar is nie, my retort word dat dit eenvoudig is 'n cop out. Hoe kan ons voortdurend daarna streef om die bok te slaag om iemand anders eerder as om verantwoordelikheid te neem vir die deel wat ons gespeel het en die maak van pogings om reg te stel dat ?

Ek erken van harte dat daar probleme is wat buite ons vermoë om vas te stel. Kwessies soos vloede of Ebola uitbrake dat ons nog nie die tegnologie ontwikkel om effektief te bekamp internasionale ingryping nodig. Die aard van hierdie intervensie al moet ophou om te word van die vorm wat moedig ons aan om hulp te soek sonder om ooit leer om dinge vir onsself te doen.

Waarom huur 'n internasionale afrigter te kom na' n derde wêreld land wat kan skaars sy loon betaal wanneer daar is duisende wat graag dieselfde werk te doen vir 'n honger loon van wat hy verdien' n dag ?
Hoekom nie bring afrigting instrukteurs in plaas daarvan om te help om die afrigters in die land beter so dat hulle kan neem om op die kop werk ?
Waarom hou op soek na 'n vreemde oplossing vir Afrikaanse probleem in plaas van die bemagtiging van Afrikaners' n unieke Afrika-oplossings te skep ons eie probleme ?

Ja, die ingenieur van MIT sal 'n beter huis bou as die Oegandese boer wat nog nooit staal gesien. Maar jy kan nie vir my sê wat geleer het om te gebruik en die maak van staal, die Ugandese boer kan nie kom met 'n ewe duursame oplossing vir' n dorp dat sy familie gewoon het vir toekomstige geslagte.

Ek bewonder en gee 'n groot deel van die werk dat die internasionale hulp-organisasies op ons vasteland gedoen het, organisasies soos Opvoertegnieke Hoop wat 'n lig gewerp op die kwessies wat in ons eie agterplaas gaan genoemde. Tog, steun was nooit bedoel om 'n permanente oplossing te wees. Eerder, Ek glo, dit is veronderstel om 'n instrument te wees om te help om' n mens op 'n punt waar' n mens kan oorneem en bou op die fondament wat vir jou gelê is.
Dit is my innige oortuiging en pleit vandag vir jou dat die oplossings dat ons as 'n kontinent en' n volk is op soek na sal nie laaste nie, tensy ons kry aktief betrokke in die skepping, ontplooiing, en evaluering van oplossings.
Mahatma Ghandi het eenmaal verklaar dat 'n mens moet die verandering wat hulle wil sien in die wêreld. Ek sou parafraseer en sê dat ons moet poog om deel van die oplossing eerder as net die aanvaarding van ons rol in die oorsaak van die probleem.